lördag
11 december
2004
cirkelresonemang 2 (av Jonas)
Statistik är som de flesta vet en svår balansgång. Ofta hävdas att man kan visa ungefär vad man vill genom att justera urval, analysmetod och presentation, vilket det ligger en hel del sanning i. På o/ordning är det nog sisådär med samvetet gällande den strikt objektiva statistiken, det blir faktiskt roligast så.
Skall man då här vikta statistiken? Det är ofta svårt för man måste precisera vad man vill få reda på och för det mesta är det mer allmängiltiga mycket mer tankeväckande. Samtidigt är det tänkt att o/ordnings analyser skall utvecklas och läsarna utvecklas med dem. Därför var det roligt att få flera kommentarer till förra inlägget som efterfrågade ett viktat resultat.
Jag funderade på några olika sätt att vikta men till slut fastnade jag för att jämföra antal inlägg med en eller flera självrefererande länkar med totalt antal inlägg från en blog. Detta kan du se i kolumn ett och två i topplistan nedan. Den tredje kolumnen visar andelen länkar till den egna bloggen jämfört med totalt antal länkar. Plötsligt blev det visst lite nördigt, det är nog bäst att Karin skriver nästa inlägg ;)
| antal | inl% | tot% | vem |
| 4/7 | 0.57 | 0.16 | Emerging Communications |
| 20/36 | 0.56 | 0.14 | Errata |
| 10/18 | 0.56 | 0.11 | Medveten |
| 2/4 | 0.50 | 0.18 | redvolume.com–weblog of m.jergefelt |
| 5/10 | 0.50 | 0.05 | blog@stefangeens.com |
| 3/6 | 0.50 | 0.08 | MittInternet.com |
| 2/5 | 0.40 | 0.11 | subjektiv.se |
| 8/22 | 0.36 | 0.04 | hakank.blogg |
| 11/32 | 0.34 | 0.05 | Tesugen: Peter Lindberg’s Weblog/Blog |
| 5/17 | 0.29 | 0.10 | haja: min kultursida på nätet |
| 3/12 | 0.25 | 0.08 | Klippt och skuret |
| 2/8 | 0.25 | 0.04 | Frihetsblogg |
| 7/33 | 0.21 | 0.09 | Henrik Torstenssons Weblog |
| 7/57 | 0.12 | 0.05 | Alicio i Underlandet |
| 3/28 | 0.11 | 0.05 | p-blog–pierre andersson |
| 4/39 | 0.10 | 0.04 | stationsvakt |
| 4/45 | 0.09 | 0.04 | Det perfekta tomrummet |
| 2/25 | 0.08 | 0.02 | ...i elden |
| 5/73 | 0.07 | 0.01 | Strang's Blog |
I och med att jag tittade mer på resultatet blev jag tvungen att utesluta några bloggar för deras rss-flöde alltid innehöll länkar till dem själva i formen av "läs mer här" (456 berea street,) "kommentera här" (nätverkssamhället, tyvärr så blev dina femton minuter av berömmelse alldeles för korta Jonas! ;) och foton som var självlänkade (gnapp's photoblog.)

kommentarer & trackbacks:
haja: min kultursida på nätet pingade med inlägget Navelskåderi
Jonas på Lemonad har använt sin pingtjänst till att räkna ut vilka bloggare som mest refererar till sig själv. Själv hamnade jag på tionde plats på hans "pilla-sig-i-naveln"-lista. Fast jag tror att Erik Stattin har rätt när han säger att hänvisni...
trackback 2004-12-13 20:57
hakank.blogg pingade med inlägget LinkRanks
PubSubs LinkRanks är en relativt ny tjänst som beräknar en rank för olika domäner. Så här beskrivs LinkRank kortfattat: LinkRanks are a measure of how many pages link to each particular site, with more weight given to fresher links and...
trackback 2004-12-13 18:55
Jonas (http://www.bergenudd.net/webblogg/) skrev:
Inga problem.
Jag lade till länken "kommentera detta inlägg" för att öka chansen att mina läsare kommenterar inläggen.
Det går dock säkert att tvätta datan så att man bara har länkar till blogginlägg. Men då blir det genast mycket mer jobb.
Det är dock intressant information. Man kanske skall skriva en plugin så man kan lägga upp statistiken på ens egen blogg?
kommentar 2004-12-12 13:19
trackback-url för det här inlägget:
http://www.lemonad.org/trackback/91
skriv en kommentar:
I ett försök att minska risken för spam måste kommentarer förhandsgranskas innan de skickas.