o/ordning (atom)

Blogglek

Vad hette den d�r leken nu igen, den d�r som gick till p� s� s�tt att man skrev en mening h�gst upp p� ett papper, vek pappret och l�t n�sta person skriva en mening, varp� ny vikning skedde och pappret skickades vidare? Sedan n�r alla hade skrivit vecklade man ut pappret och f�rs�kte l�sa allting utan att skratta sig helt f�rd�rvad. Det var j�ttel�nge sedan jag lekte den men idag har jag minsann gjort det igen–fast p� bloggkartan. Det var egentligen t�nkt att det skulle hamna h�r men s� blev det inte (don't ask! ¹)

Man kan nog l�tt tro att det borde vara j�ttekul men f�r att ni inte skall bli f�r besvikna s� b�r jag nog f�rvarna om att de flesta bloggare inte alls �r lika roliga som de var i tio�rs�ldern ;)

--- Leken som �n s� l�nge saknar namn hittar ni i bloggversion p� var �r du? Den uppdateras ungef�r var femte minut f�r tillf�llet.

1) okej, om du verkligen vill veta s� �r det f�r att jag i helgen uppdaterat var �r du till teckenkodningen utf-8 och den h�r bloggen fortfarande �r kvar i iso-8859-1 s� det passar inte ihop, helt enkelt.

cirkelresonemang 2

Statistik �r som de flesta vet en sv�r balansg�ng. Ofta h�vdas att man kan visa ungef�r vad man vill genom att justera urval, analysmetod och presentation, vilket det ligger en hel del sanning i. P� o/ordning �r det nog sis�d�r med samvetet g�llande den strikt objektiva statistiken, det blir faktiskt roligast s�.

Skall man d� h�r vikta statistiken? Det �r ofta sv�rt f�r man m�ste precisera vad man vill f� reda p� och f�r det mesta �r det mer allm�ngiltiga mycket mer tankev�ckande. Samtidigt �r det t�nkt att o/ordnings analyser skall utvecklas och l�sarna utvecklas med dem. D�rf�r var det roligt att f� flera kommentarer till f�rra inl�gget som efterfr�gade ett viktat resultat.

Jag funderade p� n�gra olika s�tt att vikta men till slut fastnade jag f�r att j�mf�ra antal inl�gg med en eller flera sj�lvrefererande l�nkar med totalt antal inl�gg fr�n en blog. Detta kan du se i kolumn ett och tv� i topplistan nedan. Den tredje kolumnen visar andelen l�nkar till den egna bloggen j�mf�rt med totalt antal l�nkar. Pl�tsligt blev det visst lite n�rdigt, det �r nog b�st att Karin skriver n�sta inl�gg ;)

antal	inl%	tot%	vem
4/7	0.57	0.16	Emerging Communications
20/36	0.56	0.14	Errata
10/18	0.56	0.11	Medveten
2/4	0.50	0.18	redvolume.com–weblog of m.jergefelt
5/10	0.50	0.05	blog@stefangeens.com
3/6	0.50	0.08	MittInternet.com
2/5	0.40	0.11	subjektiv.se
8/22	0.36	0.04	hakank.blogg
11/32	0.34	0.05	Tesugen: Peter Lindberg’s Weblog/Blog
5/17	0.29	0.10	haja: min kultursida p� n�tet
3/12	0.25	0.08	Klippt och skuret
2/8	0.25	0.04	Frihetsblogg
7/33	0.21	0.09	Henrik Torstenssons Weblog
7/57	0.12	0.05	Alicio i Underlandet
3/28	0.11	0.05	p-blog–pierre andersson
4/39	0.10	0.04	stationsvakt
4/45	0.09	0.04	Det perfekta tomrummet
2/25	0.08	0.02	...i elden
5/73	0.07	0.01	Strang's Blog

I och med att jag tittade mer p� resultatet blev jag tvungen att utesluta n�gra bloggar f�r deras rss-fl�de alltid inneh�ll l�nkar till dem sj�lva i formen av "l�s mer h�r" (456 berea street,) "kommentera h�r" (n�tverkssamh�llet, tyv�rr s� blev dina femton minuter av ber�mmelse alldeles f�r korta Jonas! ;) och foton som var sj�lvl�nkade (gnapp's photoblog.)

cirkelresonemang?

Inl�gg �r inte bara ord, man kan faktiskt s�ga mycket om en blog baserat p� vem som l�nkas till och och vem som l�nkar till den. Fr�gan �r bara vad det s�ger om man l�nkar till sig sj�lv? Fundera p� det medan du l�ser nedanst�ende topplista �ver antal inl�gg som l�nkat till sig sj�lva under en tv�-, tre-veckorsperiod:

nr	antal	vem
1	19	Errata
2	13	N�tverkssamh�llet
3	9	Tesugen: Peter Lindberg’s Weblog/Blog
4	8	hakank.blogg
5	8	Medveten
6	7	Alicio i Underlandet
7	7	Henrik Torstenssons Weblog
8	5	456 Berea Street
9	5	blog@stefangeens.com
10	5	Strang's Blog
11	5	haja: min kultursida p� n�tet
12	4	Gnapp's photoblog
13	4	Emerging Communications
14	4	Det perfekta tomrummet
15	3	p-blog ::: pierre andersson
16	3	Klippt och skuret
17	3	stationsvakt
18	2	blog@isecore.net
19	2	MittInternet.com
20	2	redvolume.com - weblog of mikael jergefelt

Sj�lv hoppas jag det betyder att bloggaren �terv�nt till ett �mnesomr�de som denne gillat och velat utveckla i senare inl�gg. Kanske �r det p� s� s�tt att l�nkar till en sj�lv faktiskt kan s�ga mer om ens blog �n b�de utg�ende och ing�ende l�nkar?

glad!

Idag n�r jag satt och funderade lite �ver ord och tittade i statistiken s� kom jag p� att jag ville se hur glada bloggare varit p� sistone. Jag tycker att alla borde f� vara glada och dessutom gillar jag positiva, roliga och glada inl�gg eftersom de smittar av sig. Glad blev jag ocks� av s�kningens resultat. Inte bara f�r att glad kommer redan p� 44:e plats (bra!) bland de vanligaste anv�nda orden de senaste tv� veckorna och har skrivits 17 g�nger utan f�r att jag fick tr�ff ocks� p� glada, speglade, googlade, f�rglade, j�tteglad, gladde och gladpack.

Jag skulle nu kunna ta reda p� i vilka sammanhang orden anv�nts men det �r roligare att spekulera sj�lv. Glada, �r det en glad f�gel eller flera glada personer? F�rg blir man glad av och det beh�vs nog s�rskilt i vinterm�rkret nu n�r den fina vita sn�n h�ller p� att sm�lta bort s� f�rgl�gg p� bara! Jag tycker det vore v�ldigt bra om alla blev glada n�r de s�g sig sj�lva i spegeln. Roligast tycker jag dock att gladpack �r, s�rskilt om det anv�nts som synonym till julklapp s�h�r i julhandlingstider! :D

Bloggtidning

Allt �r inte bara enstaka ord, ibland vill man l�sa dem i sitt sammanhang ocks�. Ibland till och med p� papper. F�r dig som �ker t-bana, buss eller t�g till jobbet och saknar b�rbar s� kan du idag �nd� l�sa bloggar p� resande fot. Klicka dig till jonas.lemonad.org, ladda hem och skriv ut :)

julord

Nu har julen invaderat oss. Jag inbillar mig kanske men jag tycker det �r tidigare �n vanligt. I Stockholm var det ju till och med skylts�ndag en vecka f�re f�rsta advent och f�rsta advent �r �nd� tidigt i �r! Jag tycker det �r m�rkligt. �ven i bloggv�rlden har julen tr�ngt sig p�, den senaste veckan har 24 olika julord anv�nts (slump?), varav 21 med anknytning till julen. Julord som inte �r julanknutna �r juli, hjul och julias : ). Gl�gg, tomtar och kn�ck f�r sn�llt h�lla sig i bakgrunden ett tag till, det h�r �r bara ord som inneh�ller riktig jul.

nr	antal	ord
34/35	11	jul/julen
34/37	9	julklapp/julklappar
36/39	5	julmust/julmusten
37	3	julafton
38/39	3	julbelysningen/julbelysning
39	2	julstj�rnan/julstj�rnor
39	2	julhelgens/julhelgen
39	1	julhandeln
39	1	julrim
39	1	julbak
39	1	julklappshetsen
39	1	julskinka
39	1	julstressen
39	1	julhandla
39	1	jul-relaterade
39	1	juletid
39	1	julklappstavlan
39	1	julskyltning
39	1	julbord
39	1	julst�mning
39	1	jultradition

Julorden ligger allts� �n s� l�nge �nda nere p� 34:e plats p� ordlistan men jag v�ntar med sp�nning p� att se hur de kommer att r�ra sig upp�t :).

begynnelsebokst�ver

Idag har avdelningen f�r meningsl�s statistik jobbat helt utan h�ngslen, b�lte och stopplista f�r att skapa en visualisering av bloggars begynnelsebokst�ver. Kolumnen l�ngst till v�nster �r f�rstabokstaven i ett ord, raden h�gst upp �r andrabokstaven i ett ord. Rutan l�ngst upp till v�nster �r ord som b�rjar p� "aa" och rutan l�ngst ned till h�ger �r "��". Ju mer bl� rutan �r desto oftare har kombinationen anv�nts.

Varje kombination r�knades dock bara en g�ng per inl�gg f�r annars blev 'yo' v�ldigt vanligt och v�ldigt bl�, de flesta andra rutor blev vita¹. Det kan tyckas underligt att en begynnelsebokstav som y kan anv�ndas s� ofta men p� engelska �r "you, your, you're", etc. tydligen s� pass vanliga.

Hur som helst, enjoy! :)

Du kan f�rresten h�lla muspekaren �ver de rutor vars kombinationer existerar s� ser du ett trevligt exempelord.

1) Visualiseringen �r linj�r men det �r inte om�jligt att en logaritmisk skala varit mer l�mpad i det h�r fallet.

ord p� topp vecka 47

Oj s� m�nga ord! Oj s� m�nga listor man kan g�ra! Alla som bes�kt min sida (bagels och lemonad) vet att jag gillar att sammanst�lla saker i listor s� det h�r �r perfekt f�r mig :) Jag blir alldeles till mig och vet inte riktigt var jag ska b�rja! Material finns fr�n i mitten av november och jag �r lite nyfiken p� vilka olika ord som varit popul�rast dag f�r dag. Popul�rast i den mening att de anv�nts flesta g�nger. Listan f�r den senaste veckan ser ut s�h�r:

dag (datum)	antal	ord
m�ndag (15:e)	14	comments/bloggforum
tisdag (16:e)	19	bloggforum/orback/LO/problem
onsdag (17:e)	30	weblogs
torsdag (18:e)	16	weblogs
fredag (19:e)	14	liv
l�rdag (20:e)	22	dagbok
s�ndag (21:a)	15	information

Bloggforum, weblogs, information och dagb�cker.. man skulle kunna tro att bloggsf�ren �r en klubb f�r inb�rdes beundran, haha.

Om man ist�llet kollar vilket ord som anv�nts flest g�nger dag f�r dag men n�r de endast r�knats en g�ng per blogginl�gg ser listan ut s� h�r:

dag (datum)	antal	ord
m�ndag (15:e)	9	stockholm
tisdag (16:e)	7	bloggforum
onsdag (17:e)	8	m�nniskor
torsdag (18:e)	9	johan
fredag (19:e)	12	liv
l�rdag (20:e)	12	artikel
s�ndag (21:a)	9	usa/direkt

Nu blev det en annan lista minsann! Jag vet inte vad jag hade v�ntat mig men det �r inte f�rv�nande att listorna ser olika ut, om man skriver om n�got s� f�rekommer ordet ofta flera g�nger i samma inl�gg, det �r inte konstigt alls. Weblogsengagerade �r mest tjatiga, i genomsnitt upprepar de sig tre g�nger i varje inl�gg :) Bloggforum h�ller sin ledning p� tisdagen b�de i antal f�rekomster totalt samt antal blogginl�gg men delar f�rstn�mnda plats med Orback och andra problem.

Om fredagens "liv" t�nkte jag f�rst att det �r ju toppen, vilken h�rlig f�rstaplatstagare! Sen kom jag p� att dessa inl�gg handlar kanske egentligen om d�den med tanke p� Mikael Ljungbergs bortg�ng. Nu l�ser inte jag alla bloggar men om min gissning �r r�tt s� inneb�r det allts� att liv betyder d�d och vilket bra exempel i s� fall p� hur fel det kan bli att plocka ord ur sitt sammanhang och hur missvisande statistik kan bli...

P� internet g�r allt fort...

...ibland lite f�r fort. N�gra veckor sedan s� lanserades siten 10x10 i samband med Bloggercon'04 och n�r jag s�g den ins�g jag genast att n�got liknande kunde l�ta sig g�ras p� bloggkartan. S� jag skrev ihop ett program som extraherade alla ord fr�n de sista dagarnas ping och rangordnade dem efter ordfrekvens. Det blev ungef�r s� h�r:

nr	antal	ord
1	1500	att
2	1466	och
3	1360	det
4	1046	jag
5	1017	�r
6	1000	som
7	991	en
8	937	p�
9	723	the
10	684	inte

vilket kanske inte var s� j�ttesp�nnande, �ven om det indikerar att bloggar p� svenska �r vanligast; f�rsta engelska ordet kommer p� nionde plats¹. Tanken var f�rst�s att signifikanta ord f�r dagen, veckan, m�naden eller �ret skulle dyka upp. Det som framf�r allt fattades var en stopplista; det vill s�ga en lista p� hj�lpverb, prepositioner, konjuktioner, adverb, och en m�ngd andra ordklasser jag och karin gl�mt sen h�gstadiet.

Efter att ha skrivit in s� m�nga ord fr�n de fasta ordklasserna som vi kunde komma p�, b�de p� engelska och svenska, och en hel del ord till s� var det uppenbart att de mest signifikanta orden alltid skulle vara bloggar, svenska, blogg, och sverige. Oavsett tidsperiod man tittade p�. Bort med den svenska bloggosf�ren och pl�tsligt s�g listan ut s� h�r:

nr	antal	ord
1	46	arafat
2	31	firefox
2	31	kvinnor
3	24	observer
4	22	m�n
5	21	m�nniskor
5	21	barn
6	17	information
7	16	samh�llet
7	16	media

Bra mycket b�ttre allts�². Tanken var d� att man som f�rsta steg i alla fall kunde g�ra en lista �ver popul�ra ord varifr�n man l�nkade till de bloggar som pingat dem. Ifall man sparade den vecka f�r vecka s� skulle man om ett �r kunna g� tillbaka och se vad som var popul�rt i b�rjan p� november det h�r �ret, precis som man kan p� p� 10x10, tr�s cool! Jag jobbade vidare med listan och urvalet av ord, mer om det i senare inl�gg, utan att ha en aning om att jag n�gra dagar senare skulle se den funktionen annonseras p� intressant.se:s utvecklingsblog³, inspirerat av daypop:s word burst.

Tillbaka till ritbordet med andra ord! Om man inte fokuserar p� de mest popul�ra orden, ja d� kanske man kan fokusera p� ovanliga ord, de som kommer l�ngt ned i listan? Eller kanske p� l�nga ord eller orden med m�nga konsonanter? Eller p� ord helt enkelt, alla sorters ord.

En blog om ord var vad det fick bli och vi f�r se vad det blir av den. Klart �r i alla fall att f�r var dag som g�r s� finns det mer data att analysera. Sj�lv var jag redan fr�n dag ett f�rlorad i s�kningar bland orden, det h�r hittade jag idag n�r jag s�kte efter karin:

nr	antal	ord
44	1	karinm�tt
44	1	karin
44	1	�lskarinna

hmm... intressant! ;)

--- Bes�k 10x10, d�r aktuella ord och bilder kopplas ihop p� ett riktigt smart s�tt.

--- Kolla �ven p� daypop word burst som lyssnar efter ord som anv�nds mer ofta �n andra och listar dem tillsammans med ett citat. Ocks� v�ldigt smart!

--- intressant.se har nu ocks� en tj�nst d�r man listar popul�ra fraser tillsammans med bloggar som anv�nt dem.

1) ja, eller att bloggar p� svenska har l�ngre inl�gg, mindre ordvariation, eller oftare har xml-fl�de med fulltextinl�gg. M�nga faktorer att v�ga in allts�.
2) l�gg m�rke till att kvinnor hamnat h�gre upp i listan �n m�n, det h�r kan bli googlejournalistik p� h�gsta niv�!
3) wtf! :)